RHC 235574 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva em 23/03/2026, configurando perda superveniente do objeto; subsidiariamente, a Corte entendeu que não poderia conceder prisão domiciliar sem prévia apreciação em primeiro grau (supressão de instância) e que a ausência de comprovação de novo agendamento cirúrgico justificou o indeferimento do recambiamento.
- Parties
- Paciente: JOÃO RICARDO PINHEIRO DE ARAÚJO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Recambiamento Para Tratamento Médico, Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Direito À Saúde De Custodiados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RICARDO PINHEIRO DE ARAÚJO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciação, por tribunal superior, de pedido de substituição da prisão preventiva por domiciliar sem prévia apreciação pelo juízo de primeiro grau (supressão de instância)
- 2 necessidade de comprovação de novo agendamento cirúrgico para autorizar o recambiamento interestadual de preso para tratamento médico
- 3 dever do Estado de resguardar a integridade física e garantir acesso à saúde de indivíduos sob custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva em 23/03/2026, configurando perda superveniente do objeto; subsidiariamente, a Corte entendeu que não poderia conceder prisão domiciliar sem prévia apreciação em primeiro grau (supressão de instância) e que a ausência de comprovação de novo agendamento cirúrgico justificou o indeferimento do recambiamento.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fulcro no art. 34, inc. XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment