HC 1054285 - ACORDAO

HC 1054285 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade recursal: o recorrente limitou-se a reiterar argumentos já expostos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; assim, não se conheceu do agravo e não se examinou o mérito das teses de nulidade, insuficiência probatória, dosimetria e regime inicial.

Parties
Agravante: VALDIRA DE SOUSA SILVA; Corréu: Fabio Vieira dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Reconhecimento De Pessoas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VALDIRA DE SOUSA SILVA

Agravante

Fabio Vieira dos Santos

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)

  1. 1 Se decisão monocrática com previsão de agravo regimental viola o princípio da colegialidade ou configura cerceamento de defesa
  2. 2 Se o agravo regimental que apenas reafirma argumentos pré-existentes atende ao princípio da dialeticidade recursal e à Súmula 182/STJ
  3. 3 Se, por ausência de impugnação específica, devem ser examinadas as nulidades alegadas sobre reconhecimento de pessoas, insuficiência probatória, dosimetria e regime inicial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade recursal: o recorrente limitou-se a reiterar argumentos já expostos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; assim, não se conheceu do agravo e não se examinou o mérito das teses de nulidade, insuficiência probatória, dosimetria e regime inicial.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.