HC 1079309 - ACORDAO

HC 1079309 - ACORDAO

Por aplicação analógica da Súmula n. 691/STF o STJ se declarou manifestamente incompetente para conhecer de habeas corpus dirigido contra decisão monocrática de desembargador que indeferiu liminar em revisão criminal; a superação do óbice sumular exige demonstração inequívoca de teratologia ou de constrangimento ilegal manifesto, não demonstrada no caso, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante/paciente: EZEQUIEL MIRANDA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026) Agravo Regimental Não Provido
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula N. 691/stf, Teratologia, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Regime Prisional, Competência Do STJ, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL MIRANDA DA SILVA

Agravante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026) Agravo Regimental Não Provido

  1. 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador que indeferiu liminar em revisão criminal
  2. 2 Se alegações de ilegalidade do regime inicial fechado e de prescrição configuram teratologia ou ilegalidade flagrante aptas a superar a Súmula n. 691/STF

Ratio Decidendi

Por aplicação analógica da Súmula n. 691/STF o STJ se declarou manifestamente incompetente para conhecer de habeas corpus dirigido contra decisão monocrática de desembargador que indeferiu liminar em revisão criminal; a superação do óbice sumular exige demonstração inequívoca de teratologia ou de constrangimento ilegal manifesto, não demonstrada no caso, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantido o indeferimento liminar do habeas corpus por aplicação analógica da Súmula n. 691/STF e ausência de teratologia ou ilegalidade flagrante