HC 1099423 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o mérito do habeas corpus não foi examinado pelo Tribunal de origem, configurando óbice processual pela Súmula 691 do STF; não se demonstrou situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância e a intervenção prematura desta Corte, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária, com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALIPIO ARANDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Súmula 691/stf, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIPIO ARANDO GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 presença ou ausência de contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva
- 3 contradição no decreto prisional quanto ao descumprimento de cautelares e possível falha técnica do monitoramento
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o mérito do habeas corpus não foi examinado pelo Tribunal de origem, configurando óbice processual pela Súmula 691 do STF; não se demonstrou situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância e a intervenção prematura desta Corte, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária, com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment