RHC 238385 - DECISAO
O trancamento da ação penal por habeas corpus é excepcional e não cabível diante de controvérsia sobre a licitude da busca domiciliar; os fatos e elementos de prova (monitoramento, consentimento da companheira, apreensão de drogas e arma) autorizam o ingresso e confirmam materialidade e indícios de autoria; o relaxamento do flagrante decorreu da apresentação espontânea do investigado e não torna ilícitas as provas; presentes prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, arma de fogo e reincidência, justificou-se a decretação da prisão preventiva para garantia da ordem pública, de modo que se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: ROBERTH MATHEUS PEREIRA DE SOUSA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTH MATHEUS PEREIRA DE SOUSA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 contradição entre relaxamento do flagrante e decretação de prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva ou possibilidade de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O trancamento da ação penal por habeas corpus é excepcional e não cabível diante de controvérsia sobre a licitude da busca domiciliar; os fatos e elementos de prova (monitoramento, consentimento da companheira, apreensão de drogas e arma) autorizam o ingresso e confirmam materialidade e indícios de autoria; o relaxamento do flagrante decorreu da apresentação espontânea do investigado e não torna ilícitas as provas; presentes prova da materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, arma de fogo e reincidência, justificou-se a decretação da prisão preventiva para garantia da ordem pública, de modo que se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment