RHC 238733 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus por instrução deficiente, ante a ausência do inteiro teor da decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva e a regra de que o impetrante deve apresentar prova pré-constituída no momento da impetração (fundamento: art.34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e precedentes). Subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o ingresso domiciliar foi justificado por monitoramento e elementos objetivos e que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública; também não se verificou excesso de prazo.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUCAS FERNANDES BLAESING; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ilegalidade De Busca E Ingresso Domiciliar, Nulidade De Provas Derivadas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDES BLAESING
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
- 2 legalidade do ingresso domiciliar e da busca pessoal sem mandado
- 3 admissibilidade do habeas corpus com instrução deficiente (falta de prova pré-constituída)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus por instrução deficiente, ante a ausência do inteiro teor da decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva e a regra de que o impetrante deve apresentar prova pré-constituída no momento da impetração (fundamento: art.34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e precedentes). Subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o ingresso domiciliar foi justificado por monitoramento e elementos objetivos e que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública; também não se verificou excesso de prazo.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment