RHC 238733 - DECISAO

RHC 238733 - DECISAO

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus por instrução deficiente, ante a ausência do inteiro teor da decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva e a regra de que o impetrante deve apresentar prova pré-constituída no momento da impetração (fundamento: art.34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e precedentes). Subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o ingresso domiciliar foi justificado por monitoramento e elementos objetivos e que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública; também não se verificou excesso de prazo.

Parties
Recorrente/paciente: LUCAS FERNANDES BLAESING; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ilegalidade De Busca E Ingresso Domiciliar, Nulidade De Provas Derivadas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Fundamentação De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FERNANDES BLAESING

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
  2. 2 legalidade do ingresso domiciliar e da busca pessoal sem mandado
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus com instrução deficiente (falta de prova pré-constituída)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus por instrução deficiente, ante a ausência do inteiro teor da decisão de primeiro grau que decretou a prisão preventiva e a regra de que o impetrante deve apresentar prova pré-constituída no momento da impetração (fundamento: art.34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e precedentes). Subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o ingresso domiciliar foi justificado por monitoramento e elementos objetivos e que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública; também não se verificou excesso de prazo.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.