HC 1099021 - DECISAO

HC 1099021 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, tendo sido a questão passível de impugnação por recurso especial (art. 105, III, CF); além disso, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP, de modo que a via eleita é inadequada e o writ não pode ser conhecido.

Parties
Paciente: PATRICK WILLIAN CORREA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Nulidade De Prova, Pena Base, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Recurso Especial (art. 105, III, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICK WILLIAN CORREA ROCHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 nulidade do reconhecimento pessoal por suposto desrespeito ao art. 226 do CPP
  2. 2 aplicação da majorante do art. 157, §2º-A, I, do CP sem apreensão e perícia
  3. 3 majoração da pena-base com fundamentos genéricos

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, tendo sido a questão passível de impugnação por recurso especial (art. 105, III, CF); além disso, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP, de modo que a via eleita é inadequada e o writ não pode ser conhecido.