RHC 232216 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não há nos autos comprovação de debilidade extrema nem demonstração da impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, sendo que o paciente recebe acompanhamento psiquiátrico regular; além disso, o habeas corpus não comporta o revolvimento fático-probatório necessário para alterar o entendimento do tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: DANIEL CARLOS PEREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Saúde Mental Do Preso, Homicídio Qualificado, Art. 318, II, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARLOS PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de doença/saúde mental
- 2 limites do revolvimento fático-probatório no habeas corpus
- 3 requisitos do art. 318, II, do CPP para prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não há nos autos comprovação de debilidade extrema nem demonstração da impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, sendo que o paciente recebe acompanhamento psiquiátrico regular; além disso, o habeas corpus não comporta o revolvimento fático-probatório necessário para alterar o entendimento do tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment