HC 1099448 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o ato efetivamente coator foi a decisão do juízo de primeiro grau, que, ao acolher embargos de declaração com efeitos infringentes, restabeleceu a prisão preventiva e constituiu novo título judicial ainda não apreciado pelo Tribunal de origem; o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: JORDANO BORGES ZABOT; Autoridade Coatora Indicada: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora Efetiva: Juízo de primeiro grau (Juízo sentenciante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Competência Do STJ, Superveniência De Sentença, Supressão De Instância, Novo Título Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDANO BORGES ZABOT
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora Indicada
Juízo de primeiro grau (Juízo sentenciante)
Autoridade Coatora Efetiva
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça deve conhecer de habeas corpus quando o ato apontado como coator é decisão de juízo de primeiro grau que restabeleceu prisão preventiva.
- 2 Se a superveniência de sentença condenatória prejudica o exame do habeas corpus relativo a decreto prisional anterior.
- 3 Se a decisão do juízo singular que restabelece prisão preventiva com nova fundamentação configura novo título prisional e exige prévia impugnação no Tribunal de origem.
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o ato efetivamente coator foi a decisão do juízo de primeiro grau, que, ao acolher embargos de declaração com efeitos infringentes, restabeleceu a prisão preventiva e constituiu novo título judicial ainda não apreciado pelo Tribunal de origem; o exame direto pelo STJ implicaria supressão de instância, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment