HC 1099499 - DECISAO

HC 1099499 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar a alegada ilegalidade da abordagem e do ingresso domiciliar por ausência de manifestação das instâncias ordinárias (vedação à supressão de instância). No mérito da prisão preventiva, manteve a decisão originária em razão da prova de materialidade e indícios de autoria estampados no auto de prisão em flagrante e laudo pericial, da quantidade e diversidade de drogas apreendidas, da apreensão de balança de precisão e das declarações que ligam a paciente ao armazenamento de entorpecentes na própria residência, bem como do risco à ordem pública, e negou prisão domiciliar pela prática do delito no...

Parties
Paciente: LAUANE DE SOUZA FAQUIN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Outcome
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Duplo Grau De Jurisdição, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LAUANE DE SOUZA FAQUIN

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem

  1. 1 ilegalidade da abordagem policial e ingresso domiciliar
  2. 2 existência de prova material e indícios de autoria para tráfico e associação
  3. 3 adequação e fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar a alegada ilegalidade da abordagem e do ingresso domiciliar por ausência de manifestação das instâncias ordinárias (vedação à supressão de instância). No mérito da prisão preventiva, manteve a decisão originária em razão da prova de materialidade e indícios de autoria estampados no auto de prisão em flagrante e laudo pericial, da quantidade e diversidade de drogas apreendidas, da apreensão de balança de precisão e das declarações que ligam a paciente ao armazenamento de entorpecentes na própria residência, bem como do risco à ordem pública, e negou prisão domiciliar pela prática do delito no...

Court Disposition

Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.