HC 1099499 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar a alegada ilegalidade da abordagem e do ingresso domiciliar por ausência de manifestação das instâncias ordinárias (vedação à supressão de instância). No mérito da prisão preventiva, manteve a decisão originária em razão da prova de materialidade e indícios de autoria estampados no auto de prisão em flagrante e laudo pericial, da quantidade e diversidade de drogas apreendidas, da apreensão de balança de precisão e das declarações que ligam a paciente ao armazenamento de entorpecentes na própria residência, bem como do risco à ordem pública, e negou prisão domiciliar pela prática do delito no...
- Parties
- Paciente: LAUANE DE SOUZA FAQUIN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
- Outcome
- Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Duplo Grau De Jurisdição, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUANE DE SOUZA FAQUIN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial e ingresso domiciliar
- 2 existência de prova material e indícios de autoria para tráfico e associação
- 3 adequação e fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar a alegada ilegalidade da abordagem e do ingresso domiciliar por ausência de manifestação das instâncias ordinárias (vedação à supressão de instância). No mérito da prisão preventiva, manteve a decisão originária em razão da prova de materialidade e indícios de autoria estampados no auto de prisão em flagrante e laudo pericial, da quantidade e diversidade de drogas apreendidas, da apreensão de balança de precisão e das declarações que ligam a paciente ao armazenamento de entorpecentes na própria residência, bem como do risco à ordem pública, e negou prisão domiciliar pela prática do delito no...
Court Disposition
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment