RHC 237257 - DECISAO
Havendo informações do serviço de inteligência corroboradas por monitoramento, apreensão prévia de drogas com corré que identificou o paciente como fornecedor e subsequente apreensão de entorpecentes na residência do paciente, houve justa causa para abordagem e ingresso domiciliar; as provas não são ilícitas; presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como elementos concretos (quantidade e acondicionamento da droga, função de fornecedor, antecedentes e execução penal ativa) que demonstram risco de reiteração e periculosidade, justificando a manutenção da prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente/impetrante: THARLLES RIBEIRO DE CASTRO; Órgão De Origem/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Princípio Da Homogeneidade, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THARLLES RIBEIRO DE CASTRO
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão De Origem/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para abordagem e ingresso domiciliar
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Havendo informações do serviço de inteligência corroboradas por monitoramento, apreensão prévia de drogas com corré que identificou o paciente como fornecedor e subsequente apreensão de entorpecentes na residência do paciente, houve justa causa para abordagem e ingresso domiciliar; as provas não são ilícitas; presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como elementos concretos (quantidade e acondicionamento da droga, função de fornecedor, antecedentes e execução penal ativa) que demonstram risco de reiteração e periculosidade, justificando a manutenção da prisão preventiva e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment