RHC 239111 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado nesta Corte, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir (litispendência), razão pela qual é incognoscível a insurgência.
- Parties
- Impetrante: MARCELO VIDAURRE MATHIAS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Reiteração De Pedido, Pedido Liminar, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VIDAURRE MATHIAS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando há identidade de partes, pedido e causa de pedir com writ anteriormente impetrado (litispendência)
- 2 Efeito da reiteração de habeas corpus sobre a possibilidade de processamento nesta Corte
- 3 Possibilidade de concessão de ordem de ofício em hipótese de reiteração
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado nesta Corte, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir (litispendência), razão pela qual é incognoscível a insurgência.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Recurso não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment