HC 1079200 - DECISAO
O habeas corpus, por se apresentar como substitutivo de recurso ordinário, não foi conhecido; no exame de ofício não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a ordem. A busca domiciliar foi considerada lícita diante da confissão espontânea da paciente e do consentimento para ingresso, e as provas (apreensão de 576 microtubos, 438,02 g de cocaína) e indícios de vinculação com organização criminosa configuram gravidade concreta e risco de reiteração, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública. A prisão domiciliar foi indeferida por se tratar de caso excepcional em que a residência familiar era utilizada como depósito de drogas e existia rede de...
- Parties
- Impetrante: LEONARDO RAFAEL RODRIGUES SANTOS; Paciente: LIRIAN RANNA DE AMORIM FERNANDES; Autoridade Coatora: 8ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Subprocurador-Geral Antonio Augusto Brandão de Aras)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Substituição De Recurso Ordinário E Denegação Da Ordem (decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por se tratar de sucedâneo de recurso ordinário constitucional; denego a ordem e mantenho a prisão preventiva de LIRIAN RANNA DE AMORIM FERNANDES.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Fundada Suspeita, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RAFAEL RODRIGUES SANTOS
Impetrante
LIRIAN RANNA DE AMORIM FERNANDES
Paciente
8ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Subprocurador-Geral Antonio Augusto Brandão de Aras)
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Substituição De Recurso Ordinário E Denegação Da Ordem (decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Invasão de domicílio e validade da busca
- 2 Manutenção da prisão preventiva e fundamentação
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus, por se apresentar como substitutivo de recurso ordinário, não foi conhecido; no exame de ofício não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a ordem. A busca domiciliar foi considerada lícita diante da confissão espontânea da paciente e do consentimento para ingresso, e as provas (apreensão de 576 microtubos, 438,02 g de cocaína) e indícios de vinculação com organização criminosa configuram gravidade concreta e risco de reiteração, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública. A prisão domiciliar foi indeferida por se tratar de caso excepcional em que a residência familiar era utilizada como depósito de drogas e existia rede de...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por se tratar de sucedâneo de recurso ordinário constitucional; denego a ordem e mantenho a prisão preventiva de LIRIAN RANNA DE AMORIM FERNANDES.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso ordinário)
- Denegada a ordem de habeas corpus, mantendo-se integralmente a eficácia da decisão que decretou a prisão preventiva de LIRIAN RANNA DE AMORIM FERNANDES
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment