HC 1099584 - DECISAO

HC 1099584 - DECISAO

O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, hipótese em que o STJ não pode substituir a revisão criminal originária, e não se verifica ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a ordem foi liminarmente indeferida.

Parties
Paciente: ANDERSON DOUGLAS CAETANO DONATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DOUGLAS CAETANO DONATO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão já transitada em julgado
  2. 2 competência do STJ para atuar como substituto de revisão criminal
  3. 3 exigência de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, hipótese em que o STJ não pode substituir a revisão criminal originária, e não se verifica ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a ordem foi liminarmente indeferida.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.