HC 1082120 - ACORDAO
O agravo regimental não deve ser conhecido/é desprovido porque: (i) havendo interposição simultânea de dois agravos pelo mesmo agravante contra o mesmo ato aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa; (ii) no mérito, a concessão de prisão domiciliar é inviável diante da condenação por crime cometido com violência (homicídio qualificado), incidindo o óbice do art. 318-A, I, do CPP e a orientação do HC coletivo n. 143.641/SP; (iii) a execução provisória da pena não afasta tais vedações; (iv) a alegada deficiência estrutural e a distância do estabelecimento prisional não justificam, por si só, a aplicação da Súmula Vinculante n. 56; e (v) não se verificou...
- Parties
- Aggravante: ALINE CAMILO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Execução Provisória Da Pena, Proteção Integral Da Criança, Súmula Vinculante 56, Art. 318 a, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE CAMILO DE OLIVEIRA
Aggravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)
Legal Issues
- 1 Interposição simultânea de dois agravos regimentais pelo mesmo agravante
- 2 Princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa
- 3 Concessão de prisão domiciliar a mãe socioafetiva de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não deve ser conhecido/é desprovido porque: (i) havendo interposição simultânea de dois agravos pelo mesmo agravante contra o mesmo ato aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa; (ii) no mérito, a concessão de prisão domiciliar é inviável diante da condenação por crime cometido com violência (homicídio qualificado), incidindo o óbice do art. 318-A, I, do CPP e a orientação do HC coletivo n. 143.641/SP; (iii) a execução provisória da pena não afasta tais vedações; (iv) a alegada deficiência estrutural e a distância do estabelecimento prisional não justificam, por si só, a aplicação da Súmula Vinculante n. 56; e (v) não se verificou...
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental interposto (quando aplicável por unirrecorribilidade)
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment