HC 1100110 - DECISAO
Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de aproximadamente 29 kg de entorpecentes, a regra de proteção à criança estabelecida no art.318-A do CPP e no HC 143.641/SP impõe a substituição da segregação cautelar por prisão domiciliar quando não demonstradas circunstâncias excepcionais que justifiquem a sua negativa; no caso concreto não se demonstrou a excepcionalidade exigida, razão pela qual se concedeu a ordem para custódia domiciliar, com advertência de restabelecimento da preventiva em caso de descumprimento.
- Parties
- Paciente: IASMIM PEREIRA GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Juízo a Quo: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ponta Porã/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem Substitutiva)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; entretanto, ordem concedida para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 318 a CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IASMIM PEREIRA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ponta Porã/MS
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem Substitutiva)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos (art.318-A CPP)
Ratio Decidendi
Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de aproximadamente 29 kg de entorpecentes, a regra de proteção à criança estabelecida no art.318-A do CPP e no HC 143.641/SP impõe a substituição da segregação cautelar por prisão domiciliar quando não demonstradas circunstâncias excepcionais que justifiquem a sua negativa; no caso concreto não se demonstrou a excepcionalidade exigida, razão pela qual se concedeu a ordem para custódia domiciliar, com advertência de restabelecimento da preventiva em caso de descumprimento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; entretanto, ordem concedida para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
Orders
- Substituir a segregação cautelar imposta à paciente pela custódia domiciliar
- Advertir que a eventual desobediência das condições impostas pelo Juízo de origem importará o restabelecimento da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment