HC 1100011 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria; a manutenção da fração de 1/6 foi fundamentada na gravidade concreta do delito e na quantidade de droga apreendida, e o habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO EDUARDO STAROSKY; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Revisão Criminal n. 5107027-40.2025.8.24.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Minorante (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO EDUARDO STAROSKY
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Revisão Criminal n. 5107027-40.2025.8.24.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ou de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 fração aplicável da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria; a manutenção da fração de 1/6 foi fundamentada na gravidade concreta do delito e na quantidade de droga apreendida, e o habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment