HC 1077673 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque é utilizado como sucedâneo de recurso próprio; além disso, no mérito, a presunção de usuário prevista no Tema 506 é relativa e foi elidida no caso por prova conjunta (fracionamento em nove porções, local notório de venda, fuga, histórico criminal), não havendo ilegalidade manifesta que autorizasse o acolhimento de ofício, e a desconstituição da condenação transitada em julgado exige revisão criminal.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado da Bahia; Paciente: JOILSON ANDRADE DOS SANTOS; Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão De Mérito De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tema 506 (re 635.659/stf), Coisa Julgada, Recurso Especial, Revisão Criminal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado da Bahia
Impetrante
JOILSON ANDRADE DOS SANTOS
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (decisão De Mérito De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação do entendimento do STF no Tema 506 para reconhecimento de abolitio criminis
- 3 Competência do juiz da execução para desclassificar crime e aplicar lei posterior mais benéfica
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque é utilizado como sucedâneo de recurso próprio; além disso, no mérito, a presunção de usuário prevista no Tema 506 é relativa e foi elidida no caso por prova conjunta (fracionamento em nove porções, local notório de venda, fuga, histórico criminal), não havendo ilegalidade manifesta que autorizasse o acolhimento de ofício, e a desconstituição da condenação transitada em julgado exige revisão criminal.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment