HC 1101950 - DECISAO

HC 1101950 - DECISAO

Não se verifica ilegalidade manifesta na abordagem e busca pessoal, que foram amparadas por denúncia anônima específica e pela dinâmica dos fatos; as provas não podem ser anuladas na via estreita do habeas corpus, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pelo histórico criminal do paciente, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada parcialmente.

Parties
Paciente: THOMAS KAMOM DE PAULA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autuado: JOÃO EMANUEL DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Outcome
Conheço parcialmente da impetração e, nessa parte, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Provas, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

THOMAS KAMOM DE PAULA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

JOÃO EMANUEL DE PAULA

Autuado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (decisão Monocrática)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas
  2. 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade manifesta na abordagem e busca pessoal, que foram amparadas por denúncia anônima específica e pela dinâmica dos fatos; as provas não podem ser anuladas na via estreita do habeas corpus, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pelo histórico criminal do paciente, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada parcialmente.

Court Disposition

Conheço parcialmente da impetração e, nessa parte, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.