HC 1101950 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta na abordagem e busca pessoal, que foram amparadas por denúncia anônima específica e pela dinâmica dos fatos; as provas não podem ser anuladas na via estreita do habeas corpus, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pelo histórico criminal do paciente, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada parcialmente.
- Parties
- Paciente: THOMAS KAMOM DE PAULA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autuado: JOÃO EMANUEL DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa parte, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Provas, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THOMAS KAMOM DE PAULA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
JOÃO EMANUEL DE PAULA
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta na abordagem e busca pessoal, que foram amparadas por denúncia anônima específica e pela dinâmica dos fatos; as provas não podem ser anuladas na via estreita do habeas corpus, e a conversão da prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pelo histórico criminal do paciente, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, razão pela qual a ordem foi denegada parcialmente.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa parte, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment