HC 1100132 - DECISAO

HC 1100132 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, o que subverte a competência da instância originária; nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, o STJ só admite revisão criminal relativa a seus próprios julgados, razão pela qual o writ não é conhecido.

Parties
Paciente: IVAN SEVERINO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade De Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Deficiência Da Defesa Técnica, Reconhecimento Pessoal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

IVAN SEVERINO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 competência do STJ para revisão criminal
  3. 3 ilicitude de ingresso domiciliar sem mandado ou consentimento

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, o que subverte a competência da instância originária; nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, o STJ só admite revisão criminal relativa a seus próprios julgados, razão pela qual o writ não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.