HC 1049244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não conhece de habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, cabendo, nesses casos, a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP, e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção por habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JOSE PAULO NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria, Confissão Espontânea, Preclusão Temporal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PAULO NASCIMENTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É possível a impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal?
- 2 Cabe habeas corpus para revisar a pena e reconhecer a atenuante da confissão espontânea após o trânsito em julgado da decisão condenatória?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não conhece de habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, cabendo, nesses casos, a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP, e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção por habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment