HC 1101967 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691/STF e da ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse suprimir a jurisdição do tribunal de origem, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição daquele Tribunal.
- Parties
- Paciente: MICHAEL GOMES VAZ; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL GOMES VAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator ou tribunal de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF e necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para sua superação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691/STF e da ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse suprimir a jurisdição do tribunal de origem, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição daquele Tribunal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment