HC 1101967 - DECISAO

HC 1101967 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691/STF e da ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse suprimir a jurisdição do tribunal de origem, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição daquele Tribunal.

Parties
Paciente: MICHAEL GOMES VAZ; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL GOMES VAZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator ou tribunal de origem
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF e necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para sua superação

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691/STF e da ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse suprimir a jurisdição do tribunal de origem, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição daquele Tribunal.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferida liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal