HC 1102176 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação recai sobre condenação com trânsito em julgado, não sendo admissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Beneficiário: JOAO PAULO FERNANDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO FERNANDES DE SOUZA
Beneficiário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal perante o STJ
- 3 Presença de ilegalidade flagrante que justifique concessão de habeas corpus de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação recai sobre condenação com trânsito em julgado, não sendo admissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment