HC 1102310 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não tem competência para revisar o mérito de decisão já definitiva, salvo nas hipóteses de revisão criminal ou ação rescisória de seus próprios julgados (art.105,I,e CF), e não foi demonstrada ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art.654 do CPP.
- Parties
- Paciente: WESLEY EUFRASIO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY EUFRASIO GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para revisar mérito de condenação transitada em julgado
- 3 Verificação de ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não tem competência para revisar o mérito de decisão já definitiva, salvo nas hipóteses de revisão criminal ou ação rescisória de seus próprios julgados (art.105,I,e CF), e não foi demonstrada ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art.654 do CPP.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment