RHC 235669 - DECISAO

RHC 235669 - DECISAO

Nega provimento ao recurso ordinário porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região corretamente reconheceu a competência federal diante do interesse da União na fiscalização de recursos do SUS (reforçado pela participação/nota técnica da CGU), e porque há elementos indiciários concretos (contratação apesar de serviço público existente, parecer técnico contrário, diferença de valores, vínculos funcionais e societários) suficientes, em juízo sumário, para autorizar a investigação e as medidas invasivas; as alegações defensivas demandam reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus e não se demonstrou ilegalidade manifesta nas decisões impugnadas.

Parties
Impetrante: JAIME DAS CHAGAS OLIVEIRA JUNIOR; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 10ª Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
negau provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Habeas Corpus, Justa Causa Para Investigação, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Bancário, Fiscal, Telefônico E Telemático, Fishing Expedition (pescaria Probatória), Trancamento De Inquérito, Competência Sobre Verbas Do SUS (fundo a Fundo), Excesso Na Execução Do Mandado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JAIME DAS CHAGAS OLIVEIRA JUNIOR

Impetrante

Tribunal Regional Federal da 1ª Região - 10ª Turma

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incompetência absoluta da Justiça Federal devido à transferência fundo a fundo de verbas do SUS
  2. 2 ausência de justa causa e falta de individualização da conduta do investigado
  3. 3 alegação de fishing expedition e ausência de diligências prévias menos invasivas (art. 6º do CPP)

Ratio Decidendi

Nega provimento ao recurso ordinário porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região corretamente reconheceu a competência federal diante do interesse da União na fiscalização de recursos do SUS (reforçado pela participação/nota técnica da CGU), e porque há elementos indiciários concretos (contratação apesar de serviço público existente, parecer técnico contrário, diferença de valores, vínculos funcionais e societários) suficientes, em juízo sumário, para autorizar a investigação e as medidas invasivas; as alegações defensivas demandam reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus e não se demonstrou ilegalidade manifesta nas decisões impugnadas.

Court Disposition

negau provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.