HC 1078466 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese inadequada e que não enseja competência originária do STJ para revisão de julgados de outros órgãos; além disso, não se verificou coação ilegal flagrante apta a justificar a concessão de ofício, de modo que não há omissão a ser integrada e os embargos buscavam reexame da matéria, o que é incompatível com a natureza integrativa do recurso.
- Parties
- Embargante: NATHÁLIA BARROSO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Sucedâneo De Revisão Criminal, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Coisa Julgada, Incompetência Originária Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHÁLIA BARROSO GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão atacado apta a integrar o julgado
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus, após trânsito em julgado, como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Presença de coação ilegal manifesta apta a justificar concessão de ofício na condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese inadequada e que não enseja competência originária do STJ para revisão de julgados de outros órgãos; além disso, não se verificou coação ilegal flagrante apta a justificar a concessão de ofício, de modo que não há omissão a ser integrada e os embargos buscavam reexame da matéria, o que é incompatível com a natureza integrativa do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment