HC 1088508 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi apresentada após o trânsito em julgado da condenação sem que tivesse sido manejada revisão criminal na competência do STJ, de modo que o habeas corpus não pode ser usado como substituto da revisão criminal, conforme art.105 da CF, jurisprudência consolidada do STJ e art.34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MICHELE VALQUIRIA ROSSETO PAVON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (incognoscibilidade)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Segurança Jurídica, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE VALQUIRIA ROSSETO PAVON
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (incognoscibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 impossibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para revisar julgados de outros tribunais
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi apresentada após o trânsito em julgado da condenação sem que tivesse sido manejada revisão criminal na competência do STJ, de modo que o habeas corpus não pode ser usado como substituto da revisão criminal, conforme art.105 da CF, jurisprudência consolidada do STJ e art.34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment