HC 1090592 - ACORDAO

HC 1090592 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração indicou reexame indevido de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, não se demonstrando constrangimento ilegal manifesto; ademais, as agravantes da pena-base, a valoração da culpabilidade e a aplicação da agravante que dificultou a defesa da vítima foram fundamentadas em elementos concretos e em circunstâncias autônomas, de modo que não se constatou ilegalidade flagrante nem bis in idem.

Parties
Agravante: MICHAEL ROBSON DE SOUZA; Agravante: DANIELI CRISTINA DA SILVA CLEMENTE; Agravante: JOSIMAR NATALINA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido (decisão Final)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado Tentado, Pena Base, Culpabilidade, Bis in Idem, Agravante Que Dificultou a Defesa Da Vítima, Motivo Fútil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL ROBSON DE SOUZA

Agravante

DANIELI CRISTINA DA SILVA CLEMENTE

Agravante

JOSIMAR NATALINA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido (decisão Final)

  1. 1 Adequação do habeas corpus para reexame de condenação e dosimetria
  2. 2 Legalidade da exasperação da pena-base com base em circunstâncias e consequências do crime
  3. 3 Valoração negativa da culpabilidade por atuação como mandante em coautoria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração indicou reexame indevido de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, não se demonstrando constrangimento ilegal manifesto; ademais, as agravantes da pena-base, a valoração da culpabilidade e a aplicação da agravante que dificultou a defesa da vítima foram fundamentadas em elementos concretos e em circunstâncias autônomas, de modo que não se constatou ilegalidade flagrante nem bis in idem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente a impetração e manteve a condenação por homicídio qualificado tentado