HC 1090592 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração indicou reexame indevido de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, não se demonstrando constrangimento ilegal manifesto; ademais, as agravantes da pena-base, a valoração da culpabilidade e a aplicação da agravante que dificultou a defesa da vítima foram fundamentadas em elementos concretos e em circunstâncias autônomas, de modo que não se constatou ilegalidade flagrante nem bis in idem.
- Parties
- Agravante: MICHAEL ROBSON DE SOUZA; Agravante: DANIELI CRISTINA DA SILVA CLEMENTE; Agravante: JOSIMAR NATALINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado Tentado, Pena Base, Culpabilidade, Bis in Idem, Agravante Que Dificultou a Defesa Da Vítima, Motivo Fútil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL ROBSON DE SOUZA
Agravante
DANIELI CRISTINA DA SILVA CLEMENTE
Agravante
JOSIMAR NATALINA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para reexame de condenação e dosimetria
- 2 Legalidade da exasperação da pena-base com base em circunstâncias e consequências do crime
- 3 Valoração negativa da culpabilidade por atuação como mandante em coautoria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração indicou reexame indevido de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, não se demonstrando constrangimento ilegal manifesto; ademais, as agravantes da pena-base, a valoração da culpabilidade e a aplicação da agravante que dificultou a defesa da vítima foram fundamentadas em elementos concretos e em circunstâncias autônomas, de modo que não se constatou ilegalidade flagrante nem bis in idem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente a impetração e manteve a condenação por homicídio qualificado tentado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment