HC 1091431 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado para desconstituir condenação com trânsito em julgado (sendo sucedâneo de revisão criminal), a competência originária para revisões criminais é do STJ (CF, art.105, I, "e"), não foram demonstrados elementos de coação ilegal aptos a autorizar ordem de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, e o agravo não trouxe novos argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: THIAGO TEIXEIRA BRANDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada Penal, Revisão Criminal, Competência Originária, Protagonismo Judicial, Cerceamento De Defesa, Dolo, Art. 212 Do Código De Processo Penal, Art. 654, § 2º Do Código De Processo Penal, Art. 105, I, "e" Da Constituição Federal De 1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO TEIXEIRA BRANDAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para desconstituir condenação com trânsito em julgado
- 2 Qual é a competência originária para processamento de revisões criminais e ações rescisórias
- 3 Se há coação ilegal evidente que autorize concessão da ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado para desconstituir condenação com trânsito em julgado (sendo sucedâneo de revisão criminal), a competência originária para revisões criminais é do STJ (CF, art.105, I, "e"), não foram demonstrados elementos de coação ilegal aptos a autorizar ordem de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, e o agravo não trouxe novos argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment