HC 1087938 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC, e à jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ), de modo que não se superou o óbice de conhecimento para exame do mérito.
- Parties
- Agravante: LUCIANO ANTONIO MORELLI DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Dosimetria, Bis in Idem, Tráfico De Drogas, Dever De Fundamentação, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ANTONIO MORELLI DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 conhecimento do agravo regimental
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC, e à jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ), de modo que não se superou o óbice de conhecimento para exame do mérito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment