HC 1102723 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada regular, por estar suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta (apreensão de 19,10 g de maconha), da suposta integração do paciente à facção 'Os Abertos', das ameaças e resistência à prisão, da quantia de R$ 2.010,00 encontrada, da reincidência e do cumprimento de pena no momento dos fatos; não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão do habeas corpus, nem se considerou cabível substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP neste momento processual.
- Parties
- Paciente: CLEDERSON ROBERTO SANTOS JUNG; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Ordem Pública, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEDERSON ROBERTO SANTOS JUNG
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Verificação de flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (garantia da ordem pública)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada regular, por estar suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta (apreensão de 19,10 g de maconha), da suposta integração do paciente à facção 'Os Abertos', das ameaças e resistência à prisão, da quantia de R$ 2.010,00 encontrada, da reincidência e do cumprimento de pena no momento dos fatos; não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão do habeas corpus, nem se considerou cabível substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP neste momento processual.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment