HC 1072333 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus atacava acórdão de pronúncia já transitado em julgado e, assim, configurava sucedâneo de revisão criminal cuja apreciação não compete originariamente ao STJ; não houve demonstração de teratologia ou coação ilegal flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício; e o habeas corpus e o agravo regimental são vias impróprias para reexame aprofundado de fatos e provas, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada que indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Agravante: ALAN DENER FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão De Pronúncia Com Trânsito Em Julgado; Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Pronúncia, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN DENER FLORES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão De Pronúncia Com Trânsito Em Julgado; Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 É possível, por meio de agravo regimental em habeas corpus contra acórdão de pronúncia já transitado em julgado, obter a despronúncia do acusado por ausência de provas?
- 2 O habeas corpus e o agravo regimental são vias adequadas para reavaliar a suficiência dos indícios de autoria e a idoneidade das provas que ampararam a pronúncia, especialmente quando exige reexame do acervo fático-probatório?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus atacava acórdão de pronúncia já transitado em julgado e, assim, configurava sucedâneo de revisão criminal cuja apreciação não compete originariamente ao STJ; não houve demonstração de teratologia ou coação ilegal flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício; e o habeas corpus e o agravo regimental são vias impróprias para reexame aprofundado de fatos e provas, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada que indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment