HC 1102795 - DECISAO

HC 1102795 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende atuar como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, matéria para a qual o STJ não se mostra competente na via eleita; alternativamente, analisando de ofício, não se encontra flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da cocaína encontra amparo no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e na jurisprudência do STJ, sendo a dosimetria ato discricionário do julgador que só admite revisão nos casos de desproporcionalidade manifesta.

Parties
Paciente: DANILO MORENO ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Acórdão Transitado Em Julgado)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

DANILO MORENO ALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Acórdão Transitado Em Julgado)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 legalidade e proporcionalidade da exasperação da pena-base pela natureza e quantidade de droga
  3. 3 critério de valoração das circunstâncias judiciais e fração aplicável à exasperação da pena-base

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração pretende atuar como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, matéria para a qual o STJ não se mostra competente na via eleita; alternativamente, analisando de ofício, não se encontra flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da cocaína encontra amparo no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e na jurisprudência do STJ, sendo a dosimetria ato discricionário do julgador que só admite revisão nos casos de desproporcionalidade manifesta.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.