HC 894858 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus manejado como substitutivo de recurso, é inadmissível o conhecimento do pedido, e não se constata flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão de ofício da dosimetria; ademais, as instâncias de origem fundamentaram a majoração da pena-base diante da violência exacerbada e afastaram a participação de menor importância de WESLEY em razão de seu papel decisivo (transporte, fuga e guarda dos bens), pelo que a ordem não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: WESLEY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Participação De Menor Importância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 reconhecimento da participação de menor importância de coautor
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus manejado como substitutivo de recurso, é inadmissível o conhecimento do pedido, e não se constata flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão de ofício da dosimetria; ademais, as instâncias de origem fundamentaram a majoração da pena-base diante da violência exacerbada e afastaram a participação de menor importância de WESLEY em razão de seu papel decisivo (transporte, fuga e guarda dos bens), pelo que a ordem não foi conhecida.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Ordem NÃO CONHECIDA.
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment