HC 973202 - ACORDAO
Agravo regimental improvido porque o habeas corpus não se admite como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e porque a ausência de manifestação expressa do Tribunal de origem sobre a tese suscitada impede sua apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça, para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: MAYCON FERNANDO BAREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Nulidade De Provas Obtidas Em Flagrante, Supressão De Instância, Revisão Criminal Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON FERNANDO BAREZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Se matéria não alegada ou não decidida pelo Tribunal de origem pode ser apreciada no Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Agravo regimental improvido porque o habeas corpus não se admite como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e porque a ausência de manifestação expressa do Tribunal de origem sobre a tese suscitada impede sua apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça, para evitar supressão de instância.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment