HC 1062892 - DECISAO
Não conhecer do mandamus, porque a pretensão de absolvição por atipicidade demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório não apreciado pelas instâncias ordinárias, e porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.
- Parties
- Paciente: GUILHERME CASTILHO DE GOUVEIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500424-83.2025.8.26.0618); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do mandamus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Tráfico De Drogas, Atipicidade Material, Entrada Em Domicílio, Provas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CASTILHO DE GOUVEIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500424-83.2025.8.26.0618)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Se o cultivo doméstico para fins medicinais caracteriza atipicidade e impõe absolvição
- 3 Legalidade da entrada em domicílio sem mandado em caso de flagrante
Ratio Decidendi
Não conhecer do mandamus, porque a pretensão de absolvição por atipicidade demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório não apreciado pelas instâncias ordinárias, e porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.
Court Disposition
Não conhecer do mandamus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Liminar indeferida (conforme decisão anterior do Ministro Presidente)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment