HC 883429 - ACORDAO
O habeas corpus, utilizado como substitutivo de recurso próprio, não pode prosperar salvo quando houver flagrante ilegalidade; no caso, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime e a fixação da pena-base em 6 anos foi justificada por...
Source-derived case information.
- Parties
- Réu: Maurício
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada Em Acórdão Da Turma
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Circunstâncias E Consequências Do Crime, Proporcionalidade, Discricionariedade Do Julgador
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maurício
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada Em Acórdão Da Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na fixação da pena-base em patamar superior ao mínimo legal
Ratio Decidendi
O habeas corpus, utilizado como substitutivo de recurso próprio, não pode prosperar salvo quando houver flagrante ilegalidade; no caso, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime e a fixação da pena-base em 6 anos foi justificada por elementos concretos, razão pela qual não se reconhece ilegalidade ou abuso de poder e a ordem deve ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Manutenção do acórdão impugnado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment