HC 1052406 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como via substitutiva da revisão criminal, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade; a decisão do Tribunal do Júri e a revisão criminal encontram amparo em prova testemunhal e pericial idônea, e a dosimetria e o reconhecimento da reincidência específica foram fundamentados de forma suficiente, de modo que seria necessário revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RENATO SILVA FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (writ Impetrado Em Favor Do Paciente, Com Pedido De Liminar, Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal (art. 621, I, Cpp), Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri, Dosimetria Da Pena, Tentativa De Homicídio, Qualificadoras: Meio Cruel E Recurso Que Dificultou a Defesa, Reincidência Específica, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO SILVA FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (writ Impetrado Em Favor Do Paciente, Com Pedido De Liminar, Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 existência de animus necandi e tipificação como tentativa de homicídio
- 3 presence and adequacy of qualificadoras (meio cruel; recurso que dificultou a defesa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como via substitutiva da revisão criminal, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade; a decisão do Tribunal do Júri e a revisão criminal encontram amparo em prova testemunhal e pericial idônea, e a dosimetria e o reconhecimento da reincidência específica foram fundamentados de forma suficiente, de modo que seria necessário revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment