HC 1006089 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal inadmissível no STJ, e porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade nos termos do art. 621 do CPP que justificasse a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Agravante: CLEITON DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Flagrante Ilegalidade, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício para redimensionar a pena
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal inadmissível no STJ, e porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade nos termos do art. 621 do CPP que justificasse a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment