HC 1049327 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, diante da inadmissibilidade do remédio constitucional como sucedâneo de recurso próprio e da ausência de flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da saída temporária com base em elementos concretos (pena remanescente, faltas graves, evasões e reincidência), conclusão que não pode ser desconstituída em habeas corpus sem reexame fático-probatório, sendo também verificada a incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art. 123 da LEP.
- Parties
- Paciente: WANDER GLEYSON DA COSTA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Agravo em execução n. 5004327-76.2025.8.19.0500)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Requisitos Subjetivos (art. 123 Lep), Progressão De Regime, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER GLEYSON DA COSTA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Agravo em execução n. 5004327-76.2025.8.19.0500)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando utilizado como substituto de recurso próprio
- 2 Preenchimento dos requisitos do art. 123 da Lei de Execução Penal para concessão de saída temporária (visita periódica ao lar)
- 3 Presença ou não de flagrante ilegalidade que autorizaria a concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, diante da inadmissibilidade do remédio constitucional como sucedâneo de recurso próprio e da ausência de flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da saída temporária com base em elementos concretos (pena remanescente, faltas graves, evasões e reincidência), conclusão que não pode ser desconstituída em habeas corpus sem reexame fático-probatório, sendo também verificada a incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena nos termos do art. 123 da LEP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment