HC 1016650 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de substituição de recurso próprio, não havendo presente flagrante ilegalidade apta a autorizar a excepcionalidade do conhecimento; consequentemente, mantêm-se as limitações ao uso do writ para revisar dosimetria salvo nas hipóteses taxativas da jurisprudência.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS NETO DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Flagrante Ilegalidade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS NETO DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de substituição de recurso próprio, não havendo presente flagrante ilegalidade apta a autorizar a excepcionalidade do conhecimento; consequentemente, mantêm-se as limitações ao uso do writ para revisar dosimetria salvo nas hipóteses taxativas da jurisprudência.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment