HC 1025571 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configurou tentativa de utilização do writ como sucedâneo de recurso em sentido estrito para rediscutir matéria já decidida e transitada em julgado, sem presença de ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício.
- Parties
- Paciente/impetrante: APARECIDO ANGELO DOS SANTOS; Impetrado/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno No Stj)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO ANGELO DOS SANTOS
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Impetrado/órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno No Stj)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar sentença de pronúncia
- 2 Uso do writ como sucedâneo do recurso em sentido estrito (art. 581, IV, CPP)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que autorizaria concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração configurou tentativa de utilização do writ como sucedâneo de recurso em sentido estrito para rediscutir matéria já decidida e transitada em julgado, sem presença de ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment