AREsp 1736802 - DECISAO
Indeferiu‑se o pedido de reconsideração porque não caberia conceder habeas corpus de ofício para contornar, por via transversa, óbice reconhecido à admissibilidade do recurso especial; além disso, o mérito não foi apreciado em razão da ausência de impugnação à totalidade dos fundamentos do aresto anterior, e o instrumento só se presta para casos de flagrante ilegalidade conforme art. 654, §2.º, do CPP e precedentes do STJ.
- Parties
- Requerente: CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração De Acórdão (embargos Declaratórios) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus De Ofício, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Supressão De Instância, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração De Acórdão (embargos Declaratórios) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabe concessão de habeas corpus de ofício para suprir óbice de admissibilidade de recurso?
- 2 São os embargos de declaração conversíveis em pedido de habeas corpus?
- 3 Houve impugnação à totalidade dos fundamentos do acórdão anterior, permitindo exame do mérito?
Ratio Decidendi
Indeferiu‑se o pedido de reconsideração porque não caberia conceder habeas corpus de ofício para contornar, por via transversa, óbice reconhecido à admissibilidade do recurso especial; além disso, o mérito não foi apreciado em razão da ausência de impugnação à totalidade dos fundamentos do aresto anterior, e o instrumento só se presta para casos de flagrante ilegalidade conforme art. 654, §2.º, do CPP e precedentes do STJ.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment