AREsp 2491571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque não compete ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros no juízo de admissibilidade do recurso extraordinário; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF; e as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral na forma do Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus De Ofício, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência Jurisdicional, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 3 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF na admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não compete ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros no juízo de admissibilidade do recurso extraordinário; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF; e as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral na forma do Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment