HC 845567 - ACORDAO
Verificadas tentativas infrutíferas de intimação da paciente em razão de endereço não atualizado, e diante do cancelamento do registro do advogado constituído, a nomeação da Defensoria Pública foi legítima; aplica-se o art. 565 do CPP, que impede a arguição de nulidade causada pela própria parte; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da atuação da Defensoria Pública e o ANPP não era aplicável porque a denúncia foi recebida em 11/1/2017 (antes das alterações legais), razão pela qual não se configura cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante / Paciente: GENIVALDA ISMERIM NASCIMENTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus (writ Originário) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Recurso Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus Originário, Crime Contra a Ordem Tributária, Nomeação Da Defensoria Pública Em Grau Recursal, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Intimação Pessoal Para Constituição De Defensor, Endereço Não Atualizado, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVALDA ISMERIM NASCIMENTO
Agravante / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus (writ Originário) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a nomeação da Defensoria Pública em grau recursal, sem intimação pessoal da ré para constituir novo defensor após cancelamento do registro do advogado, configura nulidade por cerceamento de defesa
- 2 Aplicação do art. 565 do Código de Processo Penal quando o réu não atualiza o endereço nos autos
- 3 Se havia demonstrado prejuízo concreto decorrente da atuação da Defensoria Pública, inclusive quanto à não alegação sobre o ANPP
Ratio Decidendi
Verificadas tentativas infrutíferas de intimação da paciente em razão de endereço não atualizado, e diante do cancelamento do registro do advogado constituído, a nomeação da Defensoria Pública foi legítima; aplica-se o art. 565 do CPP, que impede a arguição de nulidade causada pela própria parte; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da atuação da Defensoria Pública e o ANPP não era aplicável porque a denúncia foi recebida em 11/1/2017 (antes das alterações legais), razão pela qual não se configura cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment