HC 692125 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque não houve demonstração de ameaça concreta e iminente à liberdade de locomoção do impetrante, sendo insuficiente a mera suposição para justificar habeas corpus preventivo e não estando preenchidos os pressupostos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora).
- Parties
- Impetrante: Cristiane Miranda Campos Lima; Autoridade Coatora: Governadores do Distrito Federal; Autoridade Coatora: Governador do Tocantins; Autoridade Coatora: Governador de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Direito De Locomoção, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Miranda Campos Lima
Impetrante
Governadores do Distrito Federal
Autoridade Coatora
Governador do Tocantins
Autoridade Coatora
Governador de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus preventivo
- 2 requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 necessidade de ameaça concreta e iminente à liberdade de locomoção
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque não houve demonstração de ameaça concreta e iminente à liberdade de locomoção do impetrante, sendo insuficiente a mera suposição para justificar habeas corpus preventivo e não estando preenchidos os pressupostos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora).
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Writ indeferido liminarmente
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment