HC 692994 - DECISAO

HC 692994 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o pedido de habeas corpus preventivo tornou-se inócuo/estava esvaziado, pois foi protocolizado em 9/9/2021 sendo buscada tutela preventiva para o dia 7/9/2021; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Impetrante: ENIO MACIEL DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Governadores do Distrito Federal, do Estado do Tocantins e de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Direito De Manifestação, Salvo Conduto
Habeas Corpus Processo Penal Direitos Fundamentais Habeas Corpus Preventivo Direito De Manifestação Salvo Conduto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ENIO MACIEL DO NASCIMENTO

Impetrante

Governadores do Distrito Federal, do Estado do Tocantins e de Goiás

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Preventivo / Liminar Indeferida

Legal Issues

  1. 1 pedido de salvo-conduto para participação em manifestações
  2. 2 perda de objeto/exaurimento do pedido por protocolo posterior à data pretendida

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o pedido de habeas corpus preventivo tornou-se inócuo/estava esvaziado, pois foi protocolizado em 9/9/2021 sendo buscada tutela preventiva para o dia 7/9/2021; decisão fundamentada no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus (fundamentado no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
  • Publique-se.