HC 913334 - DECISAO
Apesar de o habeas corpus substitutivo não ser reconhecido em regra, diante da documentação médica idônea, da autorização da ANVISA para importação de produto à base de canabidiol e da ausência de regulamentação administrativa sobre o cultivo, há flagrante ilegalidade ou risco de constrangimento ilegal que justifica a concessão de salvo-conduto de ofício; a conduta de cultivar e importar sementes para fins exclusivamente medicinais, nas condições comprovadas, não preenche a tipicidade material ou conglobante que justificaria a repressão penal, devendo-se expedir salvo-conduto autorizando o plantio, cultivo, uso e posse dentro dos limites prescritos e a importação de sementes necessárias...
- Parties
- Paciente: MARIANA BRITO DE SOUZA; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Juízo De Primeira Instância: Juízo da 6ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Terceira Seção Do STJ (não Conhecimento Do Writ; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo Doméstico De Cannabis Para Fins Medicinais, Importação De Sementes, Atipicidade Penal, Direito Fundamental À Saúde, Regulamentação Administrativa (anvisa/ministério Da Saúde), Princípio Da Intervenção Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA BRITO DE SOUZA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Tribunal a Quo
Juízo da 6ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária de São Paulo
Juízo De Primeira Instância
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Da Terceira Seção Do STJ (não Conhecimento Do Writ; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de concessão de salvo-conduto para plantio, cultivo, uso e posse de Cannabis sativa para fins medicinais
- 3 autorizar importação de sementes de Cannabis sativa
Ratio Decidendi
Apesar de o habeas corpus substitutivo não ser reconhecido em regra, diante da documentação médica idônea, da autorização da ANVISA para importação de produto à base de canabidiol e da ausência de regulamentação administrativa sobre o cultivo, há flagrante ilegalidade ou risco de constrangimento ilegal que justifica a concessão de salvo-conduto de ofício; a conduta de cultivar e importar sementes para fins exclusivamente medicinais, nas condições comprovadas, não preenche a tipicidade material ou conglobante que justificaria a repressão penal, devendo-se expedir salvo-conduto autorizando o plantio, cultivo, uso e posse dentro dos limites prescritos e a importação de sementes necessárias...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício
Orders
- Determinar ao Juízo da 6ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária de São Paulo que expeça salvo-conduto em favor da paciente MARIANA BRITO DE SOUZA para que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico de drogas se abstenham de promover qualquer medida de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos...
- Autorizar, no salvo-conduto, o plantio, cultivo, uso e posse de 25 plantas em estágio de floração, 25 plantas em estágio de crescimento e a manutenção de 50 pequenas mudas para continuidade do cultivo, bem como autorizar a importação de 132 sementes de Cannabis sativa L., enquanto necessárias ao tratamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment