HC 897463 - DECISAO

HC 897463 - DECISAO

Embora o habeas corpus não deva substituir recursos próprios, diante da jurisprudência uniforme do STJ (notadamente REsp 1.972.092/SP e decisões das Turmas e da Terceira Seção) e da documentação médica e autorização da ANVISA juntadas aos autos, impõe-se, para evitar constrangimento ilegal e proteger a saúde das pacientes, a concessão de salvo-conduto para importação de sementes, transporte e cultivo doméstico da Cannabis para fins exclusivamente medicinais, com limites e condições (quantidade a ser definida pelo Juízo Federal local mediante comprovação; vedação de comercialização/transferência; manutenção do controle administrativo).

Parties
Impetrante/paciente: FABIANE LETÍCIA MELLO LAZARINI; Impetrante/paciente: AISHA DIAS VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão De Salvo Conduto)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo, de ofício, o salvo-conduto às pacientes.
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto Para Importação, Cultivo E Produção Artesanal De Cannabis Para Fins Medicinais, Atipicidade Penal, Controle Administrativo E Regulamentação Pela ANVISA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANE LETÍCIA MELLO LAZARINI

Impetrante/paciente

AISHA DIAS VIEIRA

Impetrante/paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Preventivo / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão De Salvo Conduto)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 possibilidade de concessão de salvo-conduto para importação, cultivo e produção artesanal de cannabis para fins medicinais
  3. 3 interpretação da Lei n. 11.343/2006 em face do uso medicinal da cannabis

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não deva substituir recursos próprios, diante da jurisprudência uniforme do STJ (notadamente REsp 1.972.092/SP e decisões das Turmas e da Terceira Seção) e da documentação médica e autorização da ANVISA juntadas aos autos, impõe-se, para evitar constrangimento ilegal e proteger a saúde das pacientes, a concessão de salvo-conduto para importação de sementes, transporte e cultivo doméstico da Cannabis para fins exclusivamente medicinais, com limites e condições (quantidade a ser definida pelo Juízo Federal local mediante comprovação; vedação de comercialização/transferência; manutenção do controle administrativo).

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo, de ofício, o salvo-conduto às pacientes.

Orders

  • Conceder salvo-conduto para importação de sementes, transporte e cultivo da planta Cannabis em sua residência, para fins medicinais exclusivamente.
  • Impedir a prisão, a persecução ou qualquer outra medida de natureza penal em razão do cultivo artesanal da referida planta medicinal.