RHC 183542 - DECISAO
Houve demonstração de necessidade terapêutica por meio de relatórios e exames médicos, bem como existência de autorização da ANVISA para importação, configurando potencial ameaça à liberdade de locomoção do recorrente; em consonância com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ que admite o cultivo doméstico para fins medicinais nas condições referidas, o salvo-conduto foi concedido para impedir medidas penais e de apreensão/destróiçã o dos materiais destinados ao tratamento, dentro dos limites da prescrição médica e do pedido formulado.
- Parties
- Impetrante/recorrente: YOURI THEODORA KOPOULOS KIRCHNER MATTAR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Preventivo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
- Outcome
- Proviu-se o recurso ordinário em habeas corpus e concedeu-se salvo-conduto ao recorrente
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Cultivo Doméstico De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Uso Medicinal De Canabidiol, Autorização Da ANVISA, Salvo Conduto, Omissão Regulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YOURI THEODORA KOPOULOS KIRCHNER MATTAR
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Preventivo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 necessidade de comprovação de incapacidade financeira para importação do medicamento
- 3 exigência de especificação da quantidade de plantas no pedido de habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve demonstração de necessidade terapêutica por meio de relatórios e exames médicos, bem como existência de autorização da ANVISA para importação, configurando potencial ameaça à liberdade de locomoção do recorrente; em consonância com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ que admite o cultivo doméstico para fins medicinais nas condições referidas, o salvo-conduto foi concedido para impedir medidas penais e de apreensão/destróiçã o dos materiais destinados ao tratamento, dentro dos limites da prescrição médica e do pedido formulado.
Court Disposition
Proviu-se o recurso ordinário em habeas corpus e concedeu-se salvo-conduto ao recorrente
Orders
- Conceder salvo-conduto em favor do recorrente
- As autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico de drogas devem abster-se de promover qualquer medida de restrição de liberdade e, no caso de autorização de importação de medicamento ou insumos pela ANVISA, de apreensão e/ou destruição dos materiais destinados ao tratamento do paciente, dentro dos limites da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment